北京国安俱乐部总经理李明卸任之际，舆论场上风波再起。尽管其执教生涯并非一帆风顺，但李明依旧获得了不少媒体人的高度肯定。令人费解的是，某平台似乎是想借此热度，再次翻炒了当年李明落选韩日世界杯名单后与家人相拥而泣的旧闻。这一幕触动了不少球迷的心弦，评论区更是出现了几乎一边倒的声音，矛头直指高尧，污蔑其通过贿赂窃取了李明的世界杯参赛资格。然而，这种陈年旧事，细究之下却站不住脚。
翻阅韩国和日本联合举办的世界杯最终名单，除了江津、区楚良和安琪三位门将外，其他十个位置均配备了至少两名轮换球员。高尧当时被视为继李铁之后，国内最优秀的防守型后腰。有人或许会问，肇俊哲难道不是后腰吗？但正如皮尔洛能否胜任坎特的位置一样，位置的细分决定了战术上的差异。高尧作为李铁的替补入选，本该毫无争议，尤其考虑到中国队在正赛中本就是“鱼腩”球队，加强防守是教练组的首要考量。退一步说，即便高尧未能入选，类似李尧、王尧这样的后腰也会占据名额，李明的位置绝无可能因此得到释放。究其原因，在右前卫这个位置上，主教练米卢的首选是孙继海。在世界杯首场比赛中，孙继海便被安排在了右前卫。即使是米卢倚重的李霄鹏，也不得不内收，将右路让给这位国足的“第一属性”。而在李霄鹏之后，曲波是右前卫的第三选择。可以说，国足在该位置上人才济济，再加入李明，简直就是“麻将桌”上的牌堆了。
为何右前卫的竞争，最终却演变成了球迷们错位指责防守型后腰高尧的闹剧？原因在于，这三位右前卫中，孙继海是国足的头号球星，无人敢轻易非议。李霄鹏则是米卢眼中的红人，表现出色，亦无槽点。而曲波，在2001年世青赛上曾攻破阿根廷球门，是“超白金一代”的佼佼者，同样不便苛责。因此，部分极端球迷将矛头转向了球迷基础薄弱的高尧，即便这与事实完全不符，逻辑混乱。
有球迷声称，高尧在世界杯上未获得出场机会，足以证明他并未获得米卢的认可。事实上，高尧未能登场的根本原因在于李铁伤势不重，得以继续首发。正如孙继海、范志毅等主力球员如果保持健康，曲波、杜威也未必能获得多少出场时间。与高尧境遇相似的还有中后卫张恩华。米卢的用人策略十分坚定，一旦认定了主力，便鲜少更换。例如，江津、李玮峰、李铁和李霄鹏都打满了全部270分钟。孙继海和范志毅若非受伤，同样不可动摇。而张恩华、区楚良和安琪，也如高尧一般，未获一分钟的上场时间。但为何唯独针对高尧进行抨击，而对他人的沉默视而不见？
更令人不齿的是，一些人信誓旦旦地污蔑高尧曾向某人行贿二十万元以换取国足名额。中国足球曾经历多次扫黑风暴，多名职业球员牵涉其中，不乏为进入国家队而“花钱”的案例，例如天津的王某、长春的张某峰等。然而，高尧行贿之事从未被公开曝光。即便是球迷口耳相传的“秘密”，为何“帽子叔叔”也未曾深入调查？难道是刻意包庇？事实并非如此，那么这般谣言究竟从何而来？
展开全文
正如如今山东球迷在网络上拥有庞大的数量和极强的话语权一样，曾经的广东（广州）球迷也曾占据重要地位。而在此之前，21世纪初，辽宁（大连）球迷群体更是风光无限。为了替李明“鸣不平”，这种子虚乌有的谣言便由此散播开来。试问，在传播“高尧花二十万顶替李明”的谣言时，你是否亲眼目睹了媒体的只言片语，或是听到了任何来自公检法的官方通报？即便你们没有任何切实的证据，却热衷于散布不实之词。
当然，李明的实力有目共睹，在其职业生涯的黄金时期错失如此宝贵的机会，内心的伤痛不难理解。但因此便去肆意伤害无辜的球员，这种行径，实在令人心寒。返回搜狐，查看更多