相似的戏码在《骊歌行》里也上演过一遍，男主盛楚慕和周王、严子方等人一起来了一波当堂求娶女主，个个都是“一心一意”。
图源：《骊歌行》截图
类似设定的还有《花千骨》，女主花千骨与师父白子画、魔界圣君杀阡陌、人界帝王孟玄朗、异朽阁主东方彧卿之间的感情经历也是相当波折。
图源：微博@电视剧花千骨
值得一提的是，“N男”和女主之间必须有过感情上的纠葛，不然如果只是剧中有多个男性角色，那是算不得“1女N男”的，这些男性角色也不能归为“N男”的范畴。
以2001年版的《流星花园》为例，在剧中，道明寺、花泽类都在相处过程中对女主杉菜产生感情，上演了一出“两男争一女”的戏码；另一边，F4里的西门和美作对杉菜则是纯洁的友谊，这两位就不能算在“N男”的行列里。
图源：《流星花园》截图
而且，“1女N男”组合是以女性主角为主体的一种描述。部分“1女N男”组合中的男性角色往往还会与其他女性角色有感情牵扯，从他们的视角来看就是“1男N女”了。
那么，“1女N男”组合的影视剧为何有如此大的魅力？
“1女N男”，魅力何在？
“1女N男”组合之所以“长盛不衰”，还是因为戳中了人们的心理需求。
首先，很多时候“1女N男”就意味着相对玛丽苏的剧情，身旁有三四个心存爱慕的异性，遇到困难总会有人鼎力相助且不求回报。也许结局可能不那么美好，但过程总是自带浪漫色彩的。
而观众看剧时，多少会将自己带入剧中角色。根据心理学的“投射效应”，在日常生活中，个人会将自己的思想、态度、愿望、情绪、性格等个性特征，不自觉地反映于外界事物或者他人的身上。在看剧时也是一样，观众往往会将自己的情感投射到角色身上，与其产生共鸣，甚至把自己代入主角本人，过于悲惨的女主设定，在当下自然是不够讨巧。
当然，观众有男有女，市场上也有偏男性视角爽文的影视剧，如《赘婿》，但从实际情况来看，长剧的受众还是女性更多。
德塔文《2023—2024年度剧集市场白皮书 长剧版》显示，去年播出剧集受众中女性占比达60.26%，是影视剧市场的主导力量。随着社会的发展，女性更加注重对自身主体意识的追寻，荧幕里独立坚韧、自由向上、努力搞事业的女性角色就很符合这一审美趋向。
相比之下，《倚天屠龙记》《鹿鼎记》这类主打“1男N女”设定的剧集现在可能就不那么“吃香”了。
图源：微博@电视剧鹿鼎记
其次，站在剧本创作的角度上，“1女N男”的配置还能很好地凸显女主角。
在这一设定下，可以相对集中地描绘女主角的内心世界和成长历程，女主与不同身份的多名男性角色的互动，多元化的情感冲突和价值观念的碰撞也能让人物形象更为立体。
另外，由于剧情主要围绕女主展开，整体故事脉络一般会比较清晰，很大程度上避免了剧情的跑偏。
就比如一度被诟病“玛丽苏”的《倾世皇妃》里，女主陆续辗转三个国家且遇到了四五位男性主角，感情纠葛十分复杂。但另一方面，主要剧情还是围绕着女主自己的复国大业展开，可以说得上是“乱中有序”了。
图源：微博@电视剧倾世皇妃
而且，“1女N男”组合不仅能嗑CP，各家CP之间还可能“打”起来，嗑CP者们的“代入感”也会更强。
先来解释一下嗑CP为什么令人上头。弗洛伊德的精神分析心理学理论认为，当人们对某件事物的欲望因受到阻碍而无法满足时，就会寻找一个接近它的替代品，满足欲望的同时消除紧张焦虑的情绪。
在现实生活中，人们并不一定能找到一位合适且喜欢的恋爱对象。与其不断试错，不如直接嗑CP来得快乐，“我嗑到了就等于我恋爱了”。
这并非完全没有道理。哈佛大学心理学博士丹尼尔·戈尔曼等人的研究显示，人类大脑中有许多镜像神经元，它可以帮助人类理解他人情绪，甚至将观察到的情绪传递到人类自己身上。当看到屏幕上甜蜜恋爱的主角们牵手、拥抱或亲吻的时候，镜像神经元就会活跃起来，让嗑CP的我们也产生愉快的体验。
因此，当“1女N男”配置的影视剧出现在嗑CP爱好者眼前时，几乎相当于一座尚待开发的CP金矿——相比于一男一女只有一对CP的“纯爱”式剧情，“1女N男”的组合意味着起码有N对CP，观众的选择变多了，这么多对CP，总有一对是合胃口的吧？而只有一对CP的话，观众几乎没得选。
更重要的是，“1女N男”组合里的CP，女主角都是同一个人。在占有欲的影响下，各家CP粉难免暗戳戳较劲，为“谁更配女主”这个问题吵个没完，无形间增强了嗑CP的代入感。
有些剧作方甚至自己下场带头整活儿，《长相思（第一季）》的剧方就贴心地为各对CP准备了榜单排名，让CP粉们选择喜欢的CP，通过“送红豆”的方式投票，进行“选秀式”嗑CP。
图源：腾讯视频截图
当然，无论“1女N男”的魅力有多大，一部电视剧的火爆也并非只凭这一角色配置，相应地，那些使用“1女N男”组合的电视剧里也不乏寂寂无名者。
归根结底，新颖合理的剧情、符合逻辑的人设、可圈可点的演技，都是一部剧取得成功的重要条件。
参考资料：
[1]高翔.(2021).女性主体性建构的文化悖论——当代文化场域中的“大女主剧”.探索与争鸣(05),152-159+180.
[2]瞿佳昌 & 邹成锡.(2011).论投射效应对人际关系的影响.新西部(下旬.理论版)(13),181+177.
[3]丹尼尔·戈尔曼.(2010).情商：为什么情商比智商更重要.中信出版社.
[4]C.S.霍尔. (1985). 弗洛伊德心理学入门. 商务印书馆.
[5]None.(1995).Iv. heroes in the drama: the problem of character.New Surveys in the Classics, 16, 12-15.
作者：敏敏 杜雨芯
编辑：田纳西返回搜狐，查看更多